EconexNA-1 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


EconexNA-1 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä
 N/A
Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 33 Testitulokset
Ø 6 689 931 km driven


22.12.2020 kirjoittanut  Seppo Somppi Note  4.55
(8 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
185 / 65 14 H
TOYOTA Corolla 1.6
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

05.01.2021 kirjoittanut  Pasi Note  3.25
(1 500 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
185 / 65 15 H
KIA Cerato 1.6
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Possibly

07.02.2021 kirjoittanut  Arttu Note  4.55
(4 400 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 16 V
OPEL Omega 2.2
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Nang Kangit valitsin autooni aluksi edullisen hinnan vuoksi, koska monen muun merkin rengassarja olisi tullut jopa tuplaten kalliimmaksi. Renkaat asensin ja tasapainotin itse, ja tässä kohtaa alkoi näyttää todella hyvältä. Renkaiden heitot olivat luokkaa 10g ennen tasapainotusta, mikä tänä päivänä todella hyvä lukema, ja kielii että rungot ovat laadukkaat, mistä siis johtuu osaltaan tasapainottamisen helppous. Rengasmelussa en huomannut ajossa mitään häiritsevää. Sivuttaispitoa ehkä vähemmän verrattuna kallimpiin, joskin oma ajotyyli on urheilullinen ja auto on takavetoinen lukkoperällä, joten sanoisin ettei arkiajossa etu- ja nelivetoisilla tule hirveämmin vaaratilanteita. Märällä kelillä pitoa on siinä missä muillakin valmistajilla. Vesiliirtoa ei myöskään poikkeuksellisen paljon havaittavissa, vaikka oli kaatosade ja vauhtia yli 110km/h, joten turvallinen rengas niiltäkin osin. Renkaan tuntuma tiehen jämäkkä eikä tuntunut merkittävää tyreflex- efektiä, eli reagoivat ihan terävästi suunnan muutoksiin, 205/55R16 profiililla, joka on yleinen koko myös monessa muussakin autossa.

09.06.2018 kirjoittanut  Note  4.25
(2 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 16
Toyota Avensis
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hyvät renkaat peruskäytössä