F109 rengasarvostelua

Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.

Kaupan kategorioihin Kesärenkaiden arvosteluja

F109 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 5 Testitulokset
Ø 240 345 km driven

Pisteet

Osto ja tietoja F109

24.07.2015 kirjoittanut Pekka	Note 2.95
(45 000 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 H
HONDA ACCORD 4-door
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Tulivat uusina auton mukana. Kuivalla ok, ihan asiallisen tuntuinen ajettavuudeltaan ainakin normaaliajossa. Sateella ala-arvoiset. Kestävät kulutusta vaikka kuinka, joka sekin on tavallaan huono asia, tällainen nuuka mies kun ei sitten oikein raaski ostaa parempia tilalle, pintaa kun on aina vaan. Eivät nuo ole vielä puolessa välissäkään, mutta nyt saavat lähteä, kun ovat alkaneet käydä äänekkäiksikin, ja märkäpito on heikentynyt jo naurettavalle tasolle. Samaa tavaraa myydään myös nimillä (ainakin): Gremax, Autogrip, Rockstone, Tristar, Rotalla, Tracmax, Imperial, Finalist.

06.10.2014 kirjoittanut	Note 3.5
(1 850 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 H
NISSAN sedan
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Possibly

29.08.2014 kirjoittanut Arska	Note 3.05
(8 000 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 45 R17 V
PEUGEOT 406
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably not
Kommentti:
Kuivalla tiellä ok ajettava, rengasmelukaan ei ole kohtuuton. Mutta edes halpa hinta ei korvaa surkeaa pitoa märällä tienpinnalla, näillä auton saa nelipyöräluistoon rampissa jo 50 km/h nopeudella, vrt. kuluneet nokialaiset joilla saman rampin pystyi ajamaan 70 km/h ilman ongelmia.

08.10.2013 kirjoittanut Paljonajava	Note 3.55
(11 500 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus N/A

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 R16 T
CITROÃ‹N C4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Mukava halparengas!Huomattavasti parempi kuin ling longit ja summerstarit.Kuluu tasaiseti ja mikä parasta näkyy myös kestävän!Nokialaisiin verrattuna. valmistetaan muuten nokian tehtaalla pietarissa.. Yllätyin!

‹

›